＜犯罪警官＞警察の匿名発表相次ぐ…身内に甘い体質に批判
警察が身内の不祥事に甘いという今日の記事。
警察が身内に甘いというのは、以前から言われていたことだが、こうやって改めて記事を見てみると確かにそういう傾向あるように思えてしまう。
警官が不祥事を起こしても実名報道ではなく、「巡査部長３７才」で終わることも多い。
一般企業であれば、身内の人間こそ厳しく罰するのが常識なのだが、人を罰する立場の組織がそういうことでどうするのだろうとも思ってしまう。
犯罪に適応した処罰を行うということは、犯罪を犯した人間だけでなく、その他の人に対する犯罪抑止力にもつながる。
今後もこういった傾向は続くのだと思われるが、少しずつでも変わっていってもらえると、とても嬉しい。と一人の一般市民として思う。
-----------------------------------------------
警察官が犯罪にかかわった事例で、警察が「逮捕していない」などの理由で容疑者の実名発表を拒んだり、発表自体をしない例が全国で相次いでいる。収賄容疑のほか、傷害、万引き、飲酒運転など民間人であれば逮捕されてもおかしくないケースばかりで、身内に甘い体質に批判が出ている。
群馬県警は昨年１２月、風俗店経営者から約５０万円相当のわいろを受け取ったとして、巡査部長を収賄容疑で書類送検し、懲戒免職処分とした。しかし、「逃走や証拠隠滅の恐れがない」として逮捕せず、氏名も発表しなかった。高知県警も昨年６月、５万円の収賄容疑に問われた巡査部長を書類送検し、懲戒免職にしたが、氏名は非公表。
福島県警高速隊の巡査部長は今月１１日夜、飲酒後に乗ったタクシー運転手の後頭部などを殴ってけがをさせた。県警は同様の理由で逮捕せず、事件が一部報道で発覚するまで公表しなかった。長野県警も昨年１２月、万引きした警部補を逮捕せず発表もしなかった。
飲酒運転でも甘い対応があった。酒を飲みながら運転した富山県警の巡査長と出勤前に酒を飲んでいた岡山県警の巡査部長が昨年９月に摘発されたが、いずれも逮捕されず匿名発表だった。同僚にわいせつ行為をした青森県警警部補は昨年３月に停職処分になったが、刑事処分はなく氏名も非公表だった。
警察庁は「懲戒処分の発表指針に沿った対応をしているはず」と話す。
引用：毎日新聞
